В пшенице предпринимателя из Тулы Манука Аветисяна нашли вшей и клещей
Издание «МК в Туле» в предыдущих материалах неоднократно освещало конфликты с контролирующими инстанциями, возникавшие у известного тульского предпринимателя Манука Аветисяна и подконтрольных ему фирм — ООО «ЖАК», ООО «Ромашкино», ООО «Мано», ООО «Треполье» и ряда других. Чаще всего речь шла о загрязнении природы стоками картофелеперерабатывающего завода неподалеку от Венева. Но, как выяснилось позже, этим дело не ограничивалось. У предприятия бизнесмена обнаружились и иные сложности, связанные с качеством пшеницы, отгружаемой партнерам. Разберем ситуацию по порядку.
Три проверки Россельхознадзора
Разобраться в сложившейся ситуации помогут материалы контрольных мероприятий, которые Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москве, Московской и Тульской областям провело в отношении ООО «ЖАК» в июле и феврале 2026 года. Ознакомиться с их итогами можно через сервис «Контур Фокус».
Обе проверки завершились для ООО «ЖАК» вынесением предостережений о недопустимости несоблюдения обязательных требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности зерна». Поводом стало обнаружение вредителей хлебных запасов в партиях продовольственной пшеницы, поставленных в адрес АО «БиоТехРосва».
Согласно материалам проверки, 3 июля 2026 года инспекторы Россельхознадзора Елена Кошелева и Татьяна Якубова организовали внеплановое контрольное мероприятие, опираясь на сведения ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» (ФГБУ «ВНИИЗЖ») от 10 июня 2026 года. Как сообщила лаборатория, в образцах, взятых из партии продовольственной пшеницы массой 1 тысяча тонн, был идентифицирован некарантинный объект — вредитель хлебных запасов обыкновенный волосатый клещ.
Зерновая продукция поступила из Новомосковского района Тульской области, деревни Холтобино, ул. С.С. Гукова, д. 38, стр. 5, и находилась в собственности ООО «ЖАК». Поставка пшеницы планировалась в адрес АО «БиоТехРосва».
Через шесть дней, 9 июля 2026 года, те же проверяющие организовали повторный внеплановый контроль — основанием послужила информация ФГБУ «ВНИИЗЖ» от 7 июля 2026 года. В образцах другой партии продовольственной пшеницы массой 30,02 тонны выявили иного опасного вредителя — пыльную вошь. Данную партию пшеницы также намеревались отправить в адрес АО «БиоТехРосва».
Наличие различных видов вредителей (клеща и вши) в разных партиях указывает на то, что заражение, вероятнее всего, случилось на этапе хранения, а не при перевозке зерна. По результатам проверки компании рекомендовано провести обеззараживание заражённых вредителями партий зерна и обеспечить безопасность зерна в соответствии с требованиями Таможенного Союза.
Россельхознадзор зафиксировал и ряд других нарушений. В частности, 25 февраля 2026 года инспекторы Елена Кошелева и Наталья Сапожникова инициировали внеплановую проверку. Основанием послужили сведения из ФГИС «Семеноводство» — сводный отчёт о списании объёмов семян. В ходе анализа установлено, что ООО «ЖАК» в период с 1 июня по 1 сентября 2025 года задействовало партию семян ячменя ярового несортового массой 60 тонн на пищевые нужды без документов, удостоверяющих сортовые и посевные качества семян.
Выгода превыше всего?
Отметим, ранее «МК в Туле» сообщал, что в Арбитражном суде Тульской области рассматривается дело между Приокским межрегиональным управлением федеральной службы по надзору в сфере природопользования и фирмой предпринимателя. Надзорный орган настаивает на возмещении коммерсантом ущерба за загрязнение земельного участка вблизи Венева на сумму 102 млн рублей.
Хотя факт причинения вреда доказан, компании бизнесмена не спешат компенсировать нанесённый ущерб. Подобные нарушения контролирующими органами выявлялись многократно, однако ситуация по сей день остаётся неизменной.
Почему предприниматель, чьи компании имеют оборот свыше 3 миллиардов рублей, из года в год допускает бесконтрольные сбросы отходов в реку и на почву, к тому же не намерен возмещать штрафы за нанесение колоссального вреда природе, — ответа на это до сих пор нет.
Сколь же сложно найти разумное объяснение неоднократным попыткам подсунуть заражённое вредителями зерно своему деловому партнёру.